| |
Председателю комиссии
по урегулированию
конфликта интересов,
692760, г. Артем,
ул. Кирова, д.48
|
| Заявитель: | Бочковский |
| | Сергей Валентинович,
692760, г. Артем-10,
а/я № 86
|
|
20 июля 2009 года № 40-п
|
|
З А Я В Л Е Н И Е
|
|
26 мая 2009 года я обратился в прокуратуру города Артема с заявлением по поводу обнаружения в районе автобусной остановки "Комсомольская" и недалеко от магазина "Россия" огороженного неизвестными лицами земельного участка, на котором до настоящего времени находилась детская площадка. Сквозь щели в этом ограждении мне удалось увидеть, что деревья на этом участке оказались уже спиленными, что свидетельствовало о начале подготовки к какому-то строительству. Поскольку никакой информации о целях ограждения этого участка на ограждающем заборе не оказалось, то я просил городскую прокуратуру осуществить надзор за законностью ограждении этого земельного участка, на котором ранее располагалась детская игровая площадка.
В настоящее время в моем распоряжении имеется письменный ответ прокуратуры города Артема от 26 июня 2009 года № 11-ж-09 (Приложение 1). Из текста этого ответа мне стало известно о том, что в результате проведенной проверки городская прокуратура выявила массу нарушений на строящемся объекте, который был окружен все это время глухим забором.
Выяснилось, что земельный участок, который был окружен забором, был выделен индивидуальному предпринимателю Краковец Л.А. на основании постановления администрации Артемовского городского округа от 10 июня 2009 года № 671-па под строительство торгово-административного павильона в районе улицы Фрунзе, 54.
Однако дальнейшее развитие событий показало, что на огороженном участке невиданными темпами развернулось строительство не временного торгового павильона, как сообщалось мне в письменном ответе главы Артемовского городского округа В.М. Новикова от 6 июля 2009 года № 2900-Б (Приложение 2), а строительство самого настоящего капитального сооружения, которое связано с землей фундаментом.
Поскольку постановление администрации Артемовского городского округа от 10 июня 2009 года № 671-па появилось уже после начала строительства, то полагаю, что данное обстоятельство свидетельствует о наличии коррупционных моментов в этом деле, поскольку это решение глава города Артема, возможно, принимал не по собственной воле, а был просто поставлен перед фактом начавшегося строительства и вынужден был уже потом принять это постановление по принуждению со стороны заинтересованных в этом земельном участке лиц. У меня не нашлось никакого другого объяснения возникновения этой ситуации, поэтому считаю своим долгом оказать посильную помощь главе нашего города Артема в разрешении возникшего конфликта интересов. Полагаю, что принятое таким образом главой города Артема постановление от 10 июня 2009 года № 671-па причинило вред моим законным интересам, так как была незаконно уничтожена детская игровая площадка и начато незаконное строительство капитального сооружения с нарушением установленного действующим законодательством порядка.
На основании изложенных обстоятельств прошу рассмотреть изложенные мною в этом заявлении факты на комиссии по урегулированию конфликта интересов в органах местного самоуправления и дать им соответствующую оценку.
О принятом комиссией решении прошу уведомить меня письменно.
Перечень прилагаемых документов:
1. Копия письменного ответа от 26 июня 2009 года № 11-ж-09;
2. Копия письменного ответа от 6 июля 2009 года № 2900-Б.
К сведению также сообщаю, что с целью информирования общественности это письменное обращение и ответ на него будут опубликованы на сайте http://my-zakon.ru
|
Бочковский С.В.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
